Las Plañideras

Imaginábamos, pues la experiencia nos avisaba, que las familias vascas del atunero Alakrana, olvidarían pronto la ayuda y solidaridad de la sociedad española en cuanto el secuestro tuviese un desenlace feliz.

La última muestra del desprecio de esta gentuza, sí GENTUZA, es renegar de viajar en un avión militar, puesto por el gobierno para reencontrarse con los suyos. El enfermizo asco que profesan a la Nación española no ha tardado ni un minuto en manifestarse. Ya fue indignante comprobar cómo en el ayuntamiento de Bermeo, al lado de la única bandera expuesta ( la del PNV…), estaba colgada, y bien visible, la pancarta que pide el acercamiento de los terroristas vascos a su casa.

Sin ningún tipo de pudor, vergüenza o, al menos,  hipocresía, estas plañiderasarrantzales se fotografiaron ante ella, bien visible por cierto, para que todos no nos llamáramos a engaño.

Las mismas y cínicas plañideras que, jamás, repito, JAMÁS, tuvieron el mínimo gesto en su abertzale pueblo de convocar, firmar un manifiesto y/o manifestarse por la liberación de Ortega Lara. Un secuestrado, cuyas penalidades y sufrimiento, dejan los 46 días pasados con los piratas en una especie de balneario.

La indignidad del gobierno y su falta de estima por la Nación llevan parejo a este tipo de comportamientos. Por cierto…, según leo en un digital, unidades de la Royal Navy hacen prácticas de tiro con la bandera española como diana, aparte de acosar a las patrulleras navales de la Guardia Civil. ¡Así está el patio!

Esperamos que en el próximo secuestro, que lo habrá, el gobierno nos ahorre este paripé y bochorno, accediendo de inmediato a las demandas de los piratas somalíes, que, como todo el mundo sabe, “son la segunda potencia militar del globo”, ante lo cual nuestra vieja armada apenas puede tomar las oportunas medidas para salvaguardar, si es que queda, el mínimo honor nacional, y, evite (el gobierno) a los militares una comparecencia tan humillante y mentirosa como la que nos ofrecieron patra tapar sus vergüenzas.

¡AH…!, a las mujeres de los pescadores, pasado ya el susto, y de vuelta a su soberbia y desprecio para todos los españoles, les diría un viejo refrán castellano:

ES DE BIEN NACIDOS, SER AGRADECIDOS.

NADA QUE VER:JOSÉ SOLÍS/TORCUATO FERNÁNDEZ MIRANDA

Torcuato Fernández Miranda, el sucesor -en 1.969- de José Solís en la Secretaría General del Movimiento, se empezó descolgando con el significativo proceder de sustituir la camisa azul por la camisa blanca… Conocido ya por esas fechas en algunos ambientes franco-falangistas como “el cínico del régimen” y como el maestro de la doblez y la oratoria en el doble sentido del término. Más que reivindicar la figura de Solís como líder político, lo que pretendemos hacer es un poco de justicia a la memoria de este gran sindicalista del Régimen franquista y demostrar lo injustos que fueron con él muchos franco-falangistas que lo ponían literalmente a bajar de un burro por su supuesta “incapacidad política”, pero que a la vez eran incapaces de presentar un proyecto de futuro mínimamente viable (aparte de convertirse en el aplaudiómetro de las decisiones de Franco, por muy discutibles que fueran algunas de ellas). Hay que decir que en un principio él no quería el cargo de Ministro Secretario General del Movimiento en 1957, puesto que para dicho cargo no se veía capacitado ya que toda su carrera política la había hecho dentro del sindicalismo oficial y, por lo tanto, tenía más traza de sindicalista que de político propiamente dicho, pero una vez asumido el cargo junto con el de Delegado Nacional de Sindicatos que ya poseía desde 1951, estuvo en todo momento dispuesto a librar la batalla por el “desarrollo político” frente al “desarrollo puramente económico” -encaminado cada vez más hacia la plutocracia liberal/capitalista- de los tecnócratas del Opus Dei. El problema es que quizás no era el hombre indicado para liderar esa batalla institucional por las razones anteriormente expuestas. Hay que decir que el hombre inicialmente elegido por Franco para liderar el Movimiento en 1957 era nada más y nada menos que Elola Olaso, el gran líder del Frente de Juventudes de 1940-55 y con éste, quizás, ¡otro gallo hubiera cantado!; pero la oposición de Carrero Blanco y del meapilas de López Rodó torpedearon dicho nombramiento debido al presunto “anti-monarquismo” de aquél (¡para que luego digan de que Franco era un odioso dictador cruel, fanático e intolerante incapaz de dejarse contradecir…!).
 
   Solís solía decir en su intimidad que él no hacía distinciones entre “camisas viejas” y “camisas nuevas”, sino entre “camisas limpias” y “camisas sucias”. Entre muchos veteranos falangistas parecía que el hecho de proceder de la Vieja Guardia era una especie de patente de autenticidad, sin caer en la cuenta de la lista de traidores y de sinvergüenzas que también salió de sus filas: son flagrantes los casos como Ridruejo, Santiago Montero, Alfaro, etc., gente de un radicalismo desmesurado que al final acabaron en la izquierda y renegando de sus orígenes presuntamente azules. Por poner un ejemplo, el liderazgo del “ortodoxo” Raimundo Fernández Cuesta de 1948-56 fue de todo menos brillante -más bien fue desastroso en muchos aspectos- si lo comparamos con el liderazgo supuestamente ”herético” de Solís, y más teniendo en cuenta que aquél no tuvo en el Gobierno los enemigos encarnizados que tuvo el segundo. Hay que señalar que Solís en 1963 organizó en el Valle de los Caídos una Asamblea Europea de Ex-combatientes que atrajo a ex-combatientes fascistas de toda Europa y que en 1969 también dio el visto bueno para la celebración en Barcelona del Congreso neo-fascista del “Nuevo Orden Europeo”.
 
   Con la llegada de Torcuato a la Secretaría General en 1969 llegaron las camisas blancas -de hecho, juró el cargo con camisa blanca, algo totalmente herético entonces y que era toda una declaración de intenciones-, llegó la supresión de los aniversarios de Falange en el mítico “Teatro de la Comedia” (a partir de 1970 se celebrarían en el Consejo Nacional, para quitar relevancia al acto), llegó la marginación de la Vieja Guardia que a partir de entonces perdería definitivamente el control de un Movimiento que se asemejaba ya a un enorme edificio en ruinas, etc. Hay que decir que Torcuato, que había sido profesor de “formación política” del entonces Príncipe, fue elegido para ese cargo con la intención -entonces secreta- de desmontar el Movimiento desde dentro ya que, según las cartas privadas que tenía con el entonces Príncipe, la “Monarquía azul” -son palabras de Juan Carlos- era un absurdo y un anacronismo en la Europa democrática y no tenía ninguna posibilidad de subsistir tras la muerte de Franco. Torcuato y Juan Carlos ya en 1969 trazaron el plan para derribar el franquismo desde la propia legalidad, pero antes de llegar a ello había que allanar el camino destruyendo y disolviendo su instrumento político. La maniobra de Torcuato tuvo tanto éxito que cuando llegó a la Secretaría General del Movimiento un verdadero falangista como era Utrera Molina en 1974, el Movimiento Nacional era ya un cadáver de pie y un impresentable vegetal.

SEMPER FIDELIS.

REIVINDICANDO A JOSE SOLIS

Es una pena que a veces saquemos más información y datos sobre nuestro pasado de nuestros enemigos o rivales, que de nuestro propio ambiente político. No sólo dejamos que la ralea izquierdista nos gane la batalla del pensamiento -como dijo Fernández de la Mora-, sino que el abandono del frente cultural en nuestras filas ha sido -y viene de lejos- verdaderamente penoso y lamentable (aún lo estamos pagando ¡y de qué manera!). Los falangistas “puros y ortodoxos”, como ellos mismos suelen autodenominarse con cierto aire de suficiencia y de prepotencia, han falsificado y tergiversado su propia historia hasta tal punto de hacerla irreconocible; según esta gente la Falange no sólo no tuvo nada que ver con el franquismo, sino que apenas hizo nada dentro él, cuando la pura verdad es que no sólo fue parte integrante del mismo -y muy importante, al menos hasta, como hemos visto, el año 1969- sino que luchó hasta el final por el predomino político y doctrinal dentro del mismo, al menos como “primus inter pares” de lo que se denominaba como “Movimiento-comunión”, es decir, la coalición de Derecha del 18 de Julio.

 

Que José Solís, pese a contar con un inmenso poder en sus manos -Secretaría General del Movimiento y Delegación Nacional de Sindicatos, es decir, jefe de los frentes político y sindical entre 1957 y 1969-, perdiera prácticamente todas sus batallas políticas, no quita importancia al hecho de que fuera la última etapa en que la Falange -ya en su fase definitivamente declinante ante la presión de los acontecimientos- dentro del Estado del 18 de Julio intentara prolongarse en el tiempo más allá de la muerte de Franco y viabilizar un proyecto de futuro, desde luego mucho más interesante que el de la hez tecnocrático-opusdeísta, institucionalizando el Movimiento Nacional con la Falange como columna vertebral del mismo y a la Organización Sindical como entidad verdaderamente representativa y fuertemente reivindicativa frente a los odiosos avances del capitalismo tecnocrático y plutocrático (Carrero en una carta privada acusaba alarmado a Solís y su equipo de querer “asaltar el poder” desde la doble plataforma del Movimiento y Sindicatos).

Solís y su equipo se oponían a la “solución Juan Carlos” porque sospechaban que ese aspirante al trono no sólo no iba a hacer honor a sus juramentos, sino que además iba a llevar a España -como así ha sido- a la hecatombe. Solís era partidario de una República Presidencialista o, en su defecto, de una Regencia; cuando la restauración -o instauración como se decía oficialmente- parecía cosa hecha, Solís, que no simpatizaba y desconfiaba de Juan Carlos, apoyó la candidatura de D. Alfonso de Borbón, mucho más comprometido con el Movimiento y su doctrina (se le conocía en algunos medios falangistas como “El Príncipe Azul”, ya que éste siempre manifestó sus admiración por José Antonio y su identificación con la doctrina falangista). Desde este punto de vista hay que reconocer que Solís fue mucho más avispado que los Girón, Fernández Cuesta, Pilar Primo de Rivera, etc., (gracias a los votos de estos últimos, que arrastraron a otros muchos más dubitativos o, en principio, opuestos a la propuesta sucesoria presentada por Franco aquel fatídico 1969, Juan Carlos es hoy Rey de España) que tomaron partido decididamente por el actual monarca español. Solís hizo un último intento que le honró: quiso que la votación fuera secreta y no pública y que Franco no estuviera presente en la sesión… Evidentemente, Solís sabía que con la sola presencia de Franco en las Cortes, en la hora de la votación pública la “fides” pesaría más que la doctrina; si a todo esto le unimos que la flor y la nata del falangismo histórico presente en aquellas Cortes Orgánicas ya había tomado partido por Juan Carlos bastante antes de la votación, arrastrando con ello a muchos dubitativos u opuestos a dicho nombramiento, no es de extrañar que hoy tengamos como Rey de España aquien tenemos. Ya dijimos en una ocasión que, al menos desde el punto de vista institucional, la denominada tra(ns)ición al demoliberalismo comenzó con tamaña cagada histórica y, para mayor escarnio nuestro, con la Vieja Guardia falangista al frente de ella. Luego fueron éstos los que acusaban a Solís de “desfalangizar” el Movimiento con su concepción abierta del mismo… En realidad lo que quiso Solís fue llevar a la práctica la vieja idea de Arrese -”El Movimiento Nacional como sistema político”, 1945- de convertir el Movimiento Nacional-comunión en un sistema político en el que tuvieran cabida todas las fuerzas políticas que hicieron el 18 de Julio, pero con la Falange como columna vertebral del mismo o, si se quiere, como gracia y levadura de dicho sistema, ya que se dio cuenta que la etapa de la Falange como “Partido Único” estaba irremediablemente finiquitada y no tenía ninguna posibilidad de existir en la nueva Europa demoliberal y marxista. Se opuso al acceso a la Vicepresidencia del Gobierno de Carrero en 1967 -Muñoz Grandes, opuesto a la Monarquía, era cesado-, intentó reanimar un SEU moribundo -liquidado por la tecnocracia en 1965-, sus campañas de rearme doctrinal fueron sistemáticamente torpedeadas desde el poder -”el poder” en esa época, y digo “poder real” y no teórico o simbólico, más que un Franco ya a la deriva, eran el tándem vaticanista Carrero-López Rodó-Opus Dei-, su “Ley de asociaciones familiares” de 1963 fue boicoteada por los vaticanistas por considerarla ”totalitaria”, al igual que sus planes por fortalecer y muscular el Consejo Nacional del Movimiento -la Cámara política y doctrinal del Sistema. Como dato significativo, señalar que quiso recuperar la figura histórica del falangismo disidente, Manuel Hedilla, nombrándole Consejero Nacional en 1965, pero fracasó por la oposición tecnocrática y vaticanista. La Secretaría General y la Organización Sindical fueron dinamitados sin paliativos. Al tan cacareado “desarrollo económico” de los tecnócratas, él quiso oponer el “desarrollo político”… En fin, si como se ha dicho en alguna ocasión con Solís “la Falange histórica escribió su último capítulo” (Arrese dixit), en realidad no fue por culpa de él, sino por una conjunción de hechos fatales no sólo para la propia Falange, sino para España; es más, a Solís, en todo caso y ya que entonces era su máximo representante, le debemos el que la Falange intentara hasta el límite de sus posibilidades hacerse sitio en la Historia de España en una fase tan avanzada y disoluta de la modernidad, modernidad que relegaba o quería relegar a la cosmovisión falangista a un simple “anacronismo”. A Solís se le podrá reprochar que descuidara el frente político en beneficio del frente sindical, pero fue de los pocos falangistas de la vieja guardia que entonces supo presentar un proyecto de futuro mínimamente coherente y con ciertas posibilidades para afrontar el futuro de España, que ya entonces, y dada la orientación aberrante que estaban dando los tecnócratas/plutócratas del Opus Dei,  se presumía difícil y terrorífico -como así ha sido-.

Piratas de todo pelaje

Resultan harto llamativos los lloros y preocupaciones de los separatistas del PNV por el secuestro del atunero capturado en Somalia. Sus exigencias, como siempre, fuera de lugar y estrambóticas, aclaran bastante su egoísmo y doble moral.

Tiene narices la cosa. Según estos tipos el ejército debería acompañar a los pesqueros vascos y darles protección. El mismo ejército que desprecian, vejan y odian pero… necesario para sacarles las castañas del fuego a otros ” piratas” que navegan con la ikurriña, bandera no reconocida por leyes internacionales y marítimas. Estas cosas pasan cuando se juega a ser una nación, pasan cuando no hay ninguna autoridad que frene el desvarío de navegar y llevar un pabellón ilegal ( igual daría echarse a la mar con la bandera del Rayo vallecano ). Pasan cuando se obliga a militares españoles jugarse la vida por quienes nos desprecian y odian.

Esta tarde, oía a una mujer de un pescador muy enfadada con la ministra de defensa por no poner soldados o infantes de marina en los pesqueros vascos. Decía que no era política, que eso había que dejarlo fuera, que su marido era un profesional y que tenía derechos. Bien, pues su marinero ( ¿¿o debería escribir arrantzale??) tuvo la estúpida idea de embarcarse en un atunero que no llevaba el pabellón nacional: no se preocupó y seguro que estaría tan orgulloso de llevar la bandera del PNV. La tripulación del ALAKRANA ( nombre del atunero) navegaba fuera de las millas de seguridad: así, que, aparte de navegar con bandera ” pirata”, se saltan a la torera las medidas de protección. ¡¡Con un par!!

Para que esos marineros puedan regresar a casa me temo que el gobierno pagará un rescate como al PLAYA DE BAKIO, otro atunero atrapado en 2008. A la desfachatez separatista, añadimos el bochorno y humillación de un gobierno que pagará a los piratas, los dejará escapar y nos dirá que no se utilizó la violencia, que nuestro embajador llevó muy bien las negociaciones y que lo importante era llevar a casa a los marineros bajo pabellón “pirata”.

Así pues, se juntan el ridículo y la indignidad. Así están las cosas, y así nos va.

La otra fotografia

Moratinos, ese rocambolesco personaje e indigno ministro que padecemos, junto con dos fulanos de su pelaje, el uno ministro de exteriores británico, el otro, el ” supuesto ” PRIME MINISTER, con acento andalú, de Gibraltar, se hicieron una foto, los tres, juntitos y contentos, en el Peñón usurpado hace tres siglos a España.

 

   Entiendo, mal que me pese, la alegría del inglés y del ” llanito”, lo que me resulta triste y sorprendente es la sonrisa de nuestro ministro botarate. No solo se echa encima al 85 % de la opinión pública con su patética decisión de viajar a la Roca en visita oficial, sino que sonríe y saca pecho de su heroica hazaña, sabiendo, pese a su acredita torpeza, que ha tirado por el retrete tres siglos de  la única empresa común que hemos tenido los españoles independientemente de  regímenes  y gobiernos.

 

   Tiene mérito, mucho mérito, demoler con esa estúpida payasada del viaje, esa vieja aspiración de la devolución del Peñón, que, pese a las diferencias que nos han separado siempre a los españoles en todo orden de cuestiones públicas, al menos en eso estábamos unidos. Fiel representante de la política cobarde, indigna y entreguista de su amo, Moratinos, representa lo más vil y traidor a la idea de España. Todavía se recuerda su servilismo con los marroquíes, su perruna defensa de Fidel Castro, su apoyo a los terroristas palestinos, su beneplácito a las embajadas de Carod, en fin… escalofriante su carrera.

 

   También, entre tanta golfada de este pájaro, con su cara meliflua y bobalicona, me vino a la memoria otra fotografía de un lejano invierno del año 1998. En esa foto, tambien primera página, se veía cromática y altiva, la enseña nacional.

 

   Esa enseña, que un grupo de bravos españoles izó en el Peñón, donde debía ondear, en su Patria y, quizá fuese la hazaña más digna en mucho tiempo, por lo que suscitó la complicidad, comprensión y orgullo de una gran mayoría de españoles. Fuesen del color político que fuesen y pensasen lo que pensasen, esa fotografía nos gustó a todos. Nos dignificó un poco a todos.

 

Parece ser que a Moratinos nada.

Los antifranquistas.

Una de las ” enfermedades ” más comunes en nuestro ambiente es el antifranquismo intelectual y político. Tal vez sea por acreditar un pedigrí revolucionario total, quizás por un falangismo mal entendido, podría ser también por diferenciarse de las derechas, pero considero que esa postura en contra del régimen del General Franco, es un complejo absurdo y la constatación del triunfo de las tesis de la izquierda, que, mal que nos pese, las hemos interiorizado.

 

Me duele apreciar comentarios y actitudes, no ya críticas, sino de mofa y escarnio, sobre los 40 años del gobierno de Franco. Lamentablemente, estas burlas vienen con harta frecuencia de nuestros camaradas y simpatizantes, asombrándome del desconocimiento profundo de la doctrina joseantoniana y de la terrible confusión histórica de mucha de nuestra gente.

 

Bien está la autonomía histórica, perfecto en buscar modelos alejados del pasado, valorable el intentar no repetir errores y modelos añejos para el siglo XXI, pero la deslegitimación del Régimen anterior, es deslegitimar las líneas maestras de la doctrina de José Antonio y otras figuras de los años 30, tan valoradas por nosotros.

 

En resumen, la ideología falangista, busca tres cosas, tres ejes sobre los que basa su acción política. Estas tres ideas fuerza son:

La unidad de España, la superación de la lucha de clases y frenar la división propiciada por los partidos políticos.

 

Observamos que, pese a nuestras diferencias con el modelo franquista, estos tres ejes fueron la guía y norte de la política de los sucesivos gobiernos de Franco.

Se acabó con estéril lucha política de partidos, siempre enfocada en sus intereses particulares y no en el del común de la Nación. Reconozcamos que esto sucedió en los 40 años del franquismo.

 

La superación de la lucha de clases y el amejoramiento social de los más débiles, fue la tónica del Régimen anterior y obvio sería comentar toda la obra social del franquismo, el famoso paso de los trabajadores de la alpargata al 600.

 

La unidad de la Patria nunca fue tan real como con Franco en el poder, en vista a lo que asistimos a ver hoy, Franco, podíamos decir, aglutinó a los españoles en la defensa de una España unida, fuerte, próspera y solidaria.

 

También, los botarates y atolondrados, hacen escarnio del páramo cultural del franquismo, de ese supuesto desierto intelectual, que, ¡oh prodigio!, comparado con la “Kultura” de hoy, es la Florencia de los Medicis.

 

Someramente y a grandes rasgos, vemos que las ideas fuerza de la falange, con todas las distancias que se quieran salvar, las encarnó el General Franco y su régimen. Errores hubo, y muchos, pero en una balanza, creo honestamente, pesan más sus aciertos que sus fracasos. También juzguémosle con la situación nacional e internacional, en la que se encontró y su nula capacidad de maniobra después de la segunda guerra mundial.

 

La cobardía física y moral de sus enemigos, no puede confundirnos, Franco merece nuestro respeto, nuestra gratitud por oponerse al comunismo y levantar nuestra Patria después de una terrible guerra civil, por mejorar el nivel social de los españoles, por impedir que esa mafia partitocrática nos robara, engañara y dividiera.

 

Por todo ello, recomiendo a nuestros camaradas y amigos, reflexionen sobre la figura de Francisco Franco y piensen si no estamos dando alas a nuestros enemigos.

Mística falangista

Auténtica Mitopoeia, Simbolismo y Metafísica falangistas. Para que luego digan por ahí tanto fantoche modernista y progresista que el falangismo originario y primigenio nada tenía que ver con la cosmovisión tradicional del mundo. El falangismo, o mejor dicho, la visión del mundo que originó al movimiento falangista fue como una flecha -nunca mejor dicho- caída en medio de su trayectoria de reconstrucción viril y aristocrática de España, pero no fue una flecha rota. Los que consigan “permanecer en pié en medio de este mundo en ruinas” (J. Evola) serán los encargados de recoger esa flecha simbólica caída, que no rota, para reconstruir en un futuro mas o menos lejano no sólo España, sino Europa toda que es la Idea Superior y Mito Movilizador por el que hay que luchar. Por un nuevo Sacro Imperio Europeo!!!.
 
 
CAMINOS DE MI ESPAÑA
 
Adelante, caminos de mi España,
que florece mi paso al avanzar,
todo el oro creciendo en los trigales,
todo el verde del monte en el pinar.
 
En mis ojos está lo que he ganado,
en mis manos está el posible afán,
un mañana que entregue a los que lleguen
mejorando la herencia que me dan.
 
En tu orilla, cada surco,
una ruta por hacer,
y una España en cada espiga,
preparada a amanecer.
 
Adelante, caminos de mi España,
valles, ríos, montañas hacia el mar,
donde todos los vientos de la rosa
nos enseñan Justicia y Libertad.
 
En mis brazos sostengo cada día,
una antorcha que no se apagará,
la alimenta una llama de trabajo
donde mi sacrificio prenderá.
 
En tu pecho, dos palabras:
alegría y humildad.
El orgullo de ser joven
y continuar con tu verdad.
 
(José García Nieto)
 
MONTAÑAS NEVADAS
 
La mirada clara, lejos,
y la frente levantada,
VOY POR RUTAS IMPERIALES
CAMINANDO HACIA DIOS.
 
Quiero levantar mi Patria,
un inmenso afán me empuja.
Poesía que promete,
exigencia de mi honor.
 
Montañas nevadas,
banderas al viento,
el alma tranquila,
yo sabré vencer.
Al cielo se alza
la firme promesa,
HASTA LAS ESTRELLAS
QUE ENCIENDEN MI FE.
 
José Antonio es mi guía,
y bendice Dios mi esfuerzo,
CINCO FLECHAS FLORECIDAS
QUIEREN LANZARSE HASTA EL SOL.
 
Renunciando y construyendo,
forjarán la nueva Historia.
DE LA ENTRAÑA DEL PASADO
NACE MI REVOLUCION.
 
(Pilar García Noreña)
 
PRIETAS LAS FILAS
 
Prietas las filas, recias, marciales,
nuestras escuadras van
cara al mañana que nos promete
Patria, Justicia y Pan.
 
Mis camaradas fueron a luchar,
el gesto alegre y firme el ademán,
la vida a España dieron al morir,
hoy Grande y Libre nace para mí.
 
Lánzate al Cielo, flecha de España,
que un blanco has de encontrar,
busca el Imperio que ha de llevarte
por Cielo, Tierra y Mar.
 
Ya las banderas cantan victoria
al paso de la paz,
ya han florecido rojas y frescas
las rosas de mi Haz.
 
(J. Villanueva y José Antonio Elola Olaso. Himno Oficial del Frente de Juventudes 1940-77)
 
   Si  MITOPOEIA en griego significaba “generador de Mitos”, que duda cabe que el falangismo -auténtica cosmovisión sacro-viril y solar, además de embrión de lo que pudo haber sido una auténtica nobleza guerrera- fue sin discusión ni duda de ningún tipo, un verdadero Movimiento generador y creador de Mitos, Mitos que, aunque tanto les pese a tanta purrela y basura moderna de un signo u otro, aún perduran -y perdurarán- en el inconsciente colectivo de los españoles como una, en principio, tenue y pequeña luz en medio de las Tinieblas pero que en algún momento podría manifestarse con todo su esplendor. Es como el huevo o el embrión que contiene en sí todas las potencialidades del futuro ser.

GLORIOSOS CAIDOS POR DIOS Y POR ESPAÑA: ¡¡¡PRESENTES!!!

Credo español

   “Creo en una sóla España, Madre fecunda, creadora del cielo limpio y la tierra varia, y de todas las Américas de América. Y en un sólo pueblo español, primogénito de todos los hijos de España, nacido de la Madre antes de todos los descubrimientos. Pueblo de pueblos, nación de naciones, verdadero reino de los reinos verdaderos. Engendrado y hecho, consustancial al Mare Nostrum, y por el cual fueron hechas Grecia y Roma: cuyas aguas y por nosotros y por nuestra civilización, nos enviaron el Derecho. Y la Cruz. Y, por obra del Apóstol Santiago, la Cruz encarnó en Iberia, pagana. Y se hizo España. Y corrieron los tiempos.Y, por nuestras culpas, España fue crucificada, PADECIO BAJO EL PODER DE LA MEDIA LUNA y fue sepultada. Y RESUCITO AL OCTAVO SIGLO según las crónicas. Y subió a las cumbres donde estuvo sentada a la diestra de la gloria. Y, por nuestra desidia, hubo de bajar al suelo y ser juzgada por amigos y enemigos. Y su Imperio tuvo fin. Pero no su aliento. Creo en el amor a España, soplo vivificante que procede del honor y va hacia el mañana. Creo en el Genio de España, horno de virtudes y redoma de mezquindades; pero creo en España. La cual, junto con sus pueblos, debe ser justamente venerada, respetada y glorificada; que habló por boca de sus ejemplos, calló por dignidad y tiene pedida la palabra. Y CREO EN CASTILLA, QUE ES SANTA, PACIENTE Y DOLORIDA, CREO EN LAS BARRAS DE CATALUÑA, EN LAS CADENAS DEL REY SANCHO Y EN LAS ASTURIAS DE SANTILLANA. CREO EN EL LEON DE LEON Y EN LA GRANADA DE GRANADA, CREO EN EL TAÑIDO DE COMPOSTELA Y EN LAS VASCONGADAS DE ESPAÑA. CREO EN UNA SOLA ESPAÑA. Creo en la Comunión de sus pueblos. Confieso una sóla bandera por símbolo de esta fe y como testigo de la Patria. Y espero la resurrección de los que están muertos a España. Y la vida para todos. El Derecho está siempre con nosotros. Y en nuestro espíritu”. (6-I-1966, Juan Calleja González-Camino).
 
   Aunque a algunos les suene -infectados como están con el virus del progresismo cientifista y racionalista/materialista- a “carca”, “derecha”, “reaccionario”, “facha” y ”retrógado” (ya sabéis, el típico lenguaje claudicante de los atontados por el Sistema), como dijo el gran Eugeni D’Ors “todo lo que no es Tradición es plagio”, y la verdadera España, la “otra España” de la que hemos hablado otras veces, la España de héroes, guerreros, ascetas y místicos, fue una emanación más de la Tradición Primordial como en su día fueron Grecia, Roma o Egipto.

ARRIBA ESPAÑA!!!. SEMPER FIDELIS.

Canto del cosaco

Donde sienta mi caballo los pies
no vuelve a nacer la hierba.
Palabras de Atila.
¡Hurra, cosacos del desierto! ¡Hurra!
La Europa os brinda espléndido botín:
sangrienta charca sus campiñas sean,
de los grajos su ejército festín.
¡Hurra! ¡a caballo, hijos de la niebla!
Suelta la rienda, a combatir volad:
¿veis esas tierras fértiles?, las puebla
gente opulenta, afeminada ya.
Casas, palacios, campos y jardines,
todo es hermoso y refulgente allí:
son sus hembras celestes serafines,
su sol alumbra un cielo de zafir.
¡Hurra, cosacos del desierto! ¡Hurra!
La Europa os brinda espléndido botín:
sangrienta charca sus campiñas sean,
de los grajos su ejército festín.
Nuestros sean su oro y sus placeres,
gocemos de ese campo y ese sol;
son sus soldados menos que mujeres,
sus reyes viles mercaderes son.
Vedlos huir para esconder su oro,
vedlos cobardes lágrimas verter…
¡Hurra! volad: sus cuerpos, su tesoro
huellen nuestros caballos con sus pies.
¡Hurra, cosacos del desierto! ¡Hurra!
La Europa os brinda espléndido botín:
sangrienta charca sus campiñas sean,
de los grajos su ejército festín.
Dictará allí nuestro capricho leyes,
nuestras casas alcázares serán,
los cetros y coronas de los reyes
cual juguetes de niños rodarán.
¡Hurra! ¡volad! a hartar nuestros deseos:
las más hermosas nos darán su amor,
y no hallarán nuestros semblantes feos,
que siempre brilla hermoso el vencedor.
¡Hurra, cosacos del desierto! ¡Hurra!
La Europa os brinda espléndido botín:
sangrienta charca sus campiñas sean,
de los grajos su ejército festín.
Desgarraremos la vencida Europa
cual tigres que devoran su ración;
en sangre empaparemos nuestra ropa
cual rojo manto de imperial señor.
Nuestros nobles caballos relinchando
regias habitaciones morarán;
cien esclavos, sus frentes inclinando,
al mover nuestros ojos temblarán.
¡Hurra, cosacos del desierto! ¡Hurra!
La Europa os brinda espléndido botín:
sangrienta charca sus campiñas sean,
de los grajos su ejército festín.
Venid, volad, guerreros del desierto,
como nubes en negra confusión,
todos suelto el bridón, el ojo incierto,
todos atropellándose en montón.
Id en la espesa niebla confundidos,
cual tromba que arrebata el huracán,
cual témpanos de hielo endurecidos
por entre rocas despeñados van.
¡Hurra, cosacos del desierto! ¡Hurra!
La Europa os brinda espléndido botín:
sangrienta charca sus campiñas sean,
de los grajos su ejército festín.
Nuestros padres un tiempo caminaron
hasta llegar a una imperial ciudad;
un sol más puro es fama que encontraron,
y palacios de oro y de cristal.
Vadearon el Tibre sus bridones,
yerta a sus pies la tierra enmudeció;
su sueño con fantásticas canciones
la fada de los triunfos arrulló.
¡Hurra, cosacos del desierto! ¡Hurra!
La Europa os brinda espléndido botín:
sangrienta charca sus campiñas sean,
de los grajos su ejército festín.
¡Qué! ¿No sentís la lanza estremecerse,
hambrienta en vuestras manos de matar?
¿No veis entre la niebla aparecerse
visiones mil que el parabién nos dan?
Escudo de esas míseras naciones
era ese muro que abatido fue;
la gloria de Polonia y sus blasones
en humo y sangre convertidos ved.
¡Hurra, cosacos del desierto! ¡Hurra!
La Europa os brinda espléndido botín:
sangrienta charca sus campiñas sean,
de los grajos su ejército festín.
¿Quién en dolor trocó sus alegrías?
¿Quién sus hijos triunfante encadenó?
¿Quién puso fin a sus gloriosos días?
¿Quién en su propia sangre los ahogó?
¡Hurra, cosacos! ¡gloria al más valiente!
Esos hombres de Europa nos verán:
¡Hurra! nuestros caballos en su frente
hondas sus herraduras marcarán.
¡Hurra, cosacos del desierto! ¡Hurra!
La Europa os brinda espléndido botín:
sangrienta charca sus campiñas sean,
de los grajos su ejército festín.
A cada bote de la lanza ruda,
a cada escape en la abrasada lid,
la sangrienta ración de carne cruda
bajo la silla sentiréis hervir.
Y allá después en templos suntüosos,
sirviéndonos de mesa algún altar,
nuestra sed calmarán vinos sabrosos,
hartará nuestra hambre blanco pan.
¡Hurra, cosacos del desierto! ¡Hurra!
La Europa os brinda espléndido botín:
sangrienta charca sus campiñas sean,
de los grajos su ejército festín.
Y nuestras madres nos verán triunfantes,
y a esa caduca Europa a nuestros pies,
y acudirán de gozo palpitantes
en cada hijo a contemplar un rey.
Nuestros hijos sabrán nuestras acciones,
las coronas de Europa heredarán,
y a conquistar también otras regiones
el caballo y la lanza aprestarán.
¡Hurra, cosacos del desierto! ¡Hurra!
La Europa os brinda espléndido botín:
sangrienta charca sus campiñas sean,
de los grajos su ejército festín.

José de Espronceda

La alegria ficticia

Una pléyade de ilusionados campaneros, raudos se aprestan a voltear campanas de gloria por los “excelentes” resultados de los partidos constitucionalistas en las vascongadas.
¡Milagro! ¡ Cambio de ciclo! ¡Fin del régimen nacionalista! . Estas y otras expresiones similares  se difunden sin ningún recato, por las terminales mediáticas al uso,asegurando, felices e ingenuos ellos, que asistimos al fin de la hegemonía del PNV.
 
La desmedida euforia de estos sacristanes de la arimética parlamentaria, se corresponde poco a la realidad de los dos partidos que pueden acceder al gobierno de Vitoria.
 
El principal candidato a presidir el gobierno autónomo vascongado, el sr López, de nombre Francisco, exhala un hedor nacionalista  febril. No hay nada más que ver su comparecencia en TV, escoltado por la bandera del PNV, y, como los presidentes estadounidenses, en la solapa de la chaqueta una insignia con la ikurriña, esa bandera, mala copia de la inglesa y partidista, que López da más categoría que a la enseña nacional, teniendo la desfachatez, de no colocarla  en su rueda de prensa. Este aspirante a presidir el gobierno vasco, no dudó ni un momento en sentarse con los cabecillas de los terroristas y apoyar con los votos de su grupo iniciativas en la cámara de Vitoria, abiertamente separatistas y en contra de los intereses de la Nación. El  bastardo “ proceso de paz”, fue  alentado por  el lider de los socialistas vascos y todos recordamos su desprecio a las víctimas del terrorismo y su entrega a las tesis más abiertamente separatistas del PNV.
 
El otro en liza para conseguir el ansiado sillón de Ajuria Enea, el sr Basagoiti, don Antonio( este al menos, no ha vasquizado su nombre de pila)  es una de las creaciones de Rajoy, para liquidar a la anterior presidenta de los populares en las vascongadas, María San Gil, defenestrada en el camino ( centrista) de Damasco, del lider del PP
Este líder popular, cuya mayor aportación a la política vasca, es la llamada “ política pop”, una soberana estupidez guatequera, en la región de España que más sufre el terrorismo, pero….doctores tiene la Iglesia popular, Y allá ellos con sus ritos. Este señor, en cuyas diputados está que López pueda sentar sus posaderas en Vitoria, ha perdido una tercera parte de sus votos, ha defenestrado lo mas válido de su partido y se arropa con unos nuevos dirigentes de la calaña de Oyarzabal, Olarzabal, Barreda, cuya máxima aspiración política es caerles simpáticos a los nacionalistas y ser unos buenos chicos centristas, incoloros, inodoros e insípidos. Así, seguramente, los nacionalistas no les llamarán fachas, no como a esas compañeras de partido como San Gil o Regina Otaola, a la que por cierto, la han dejado muy tirada en el feudo pro terrorista de Lizarza.
 
Podría ser que el pacto de estas dos fuerzas, desalojase al PNV  del poder, pero el verdadero cambio que necesitan las vascongadas, no será posible sin una verdadera fuerza política, sin complejos ni hipotecas, que anteponga los intereses de vascos y españoles, a  tácticas cortoplacistas  y partidarias.
 
Si no se abordan con firmeza los problemas de esa sociedad, gravísimos para todo el conjunto de la Nación , tal vez, los campaneros repiquen a duelo, quedando la victoria de los “constitucionalistas” en una victoria sin alas.